家有小女

昨天，腾讯在自家 SPARK 2025 游戏发布会上衔接甩出了 46 款居品，涵盖制作、刊行、投资三大板块——两个多小时的发布会信息量，从国产长线运营到全球多端布局，杰出"包圆"了通盘细分赛说念。

而在此次把能打的居品全摆上台面的火力展示里，腾讯除了旧有的长青游戏声势，还加入了大批强有劲的新品补充——最为昭着的信息，即是加剧了对于各种垂直、小众品类的布局。

刊行板块中聚焦肉鸽射击 PVE 的居品《矩阵：零日危急》就在此列（下文简称《矩阵》）。

《矩阵：零日危急》实机画面

在发布会之前，其实咱们仍是参与过游戏在 WeGame 上的阻滞测试、以及 GDC 上的实机试玩。算作一款交融肉鸽要素与第三东说念主称肉鸽射击 PVE 的"爽游"，《矩阵》很大程度上标记着腾讯在 PVE 射击规模的加注。

而要了解这款居品为什么能获取腾讯的代理刊行背书，我此前还参与了一场《矩阵》的线下评审会。在这档《新游评审会》中，我和几位资深玩家一齐模拟了"选品、测试和评审"的措施，通过玩家测评和项目组现场复兴，现场了解游戏的开荒理念和后续计较。

——大致说，咱们一块"审判"了《矩阵》的开荒组。

1

在之前的两次测试里，我仍是试玩过几次这款孤并立场止境昭着的作品。

对游玩过诸多刷宝射击 / 肉鸽射击的玩家来说，《矩阵》的基础架构不会让你感到生分：仍然是纯熟的多东说念主 PVE 射击玩法和局内构筑系统。在发布会 PV 中，也不错很直不雅地感受到游戏玩法。

游戏布景设定于假造天下"矩阵"遭 AI 病毒入侵后的崩溃阶段，玩家之间以三东说念主强人小队的身份进入作战系统，完成撤消任务。

但在玩法层面，相较类型近似的《枪火新生》这类游戏，《矩阵》在传统肉鸽机制上引入了可玩性更强的构筑体系：既包含肖似"办事旅途"的"轨则"，还有止境于手段树的"权限"，以及打败 BOSS 后的大型强化"潜能秘钥"和购买获取的"秘宝"……玩家需要在异常深的构筑系统中搭建不同派别的增强链条。

此外，除了局内的肉鸽体验，《矩阵》在局外还有"刷"的要素——依赖反复蚁集的"构兵矩阵"和养成的"才能模块"，玩家不错在一次一次的游玩中获取长线数值荟萃。而这个部分相较过往肉鸽的"解锁项"，更多是构兵掉落蚁集，RPG 的嗅觉更为昭着。

虽然，除却系统部分，游戏直不雅上最昭着的特质，是别离昭着的扮装定位，掩盖良友、近战、召唤、高爆发等等构兵立场，适配不同操作习气和配合政策。比如比拟有特质的扮装影刃，即是依赖异常寒冷的近战期间来杀青输出 + 活命的样本。

在评审会中，我不难从一同参与评审的玩家身上，看出这款游戏的玩法系统背后的后劲。测试阶段仅有两张舆图，单参与评审的中枢玩家许多仍是游玩了数百小时的时长，致使有些仍是启动考虑速通政策，追求通榜的极限速率。

这也与项目组"多、爽、刷"的目的相相宜，这三个字，也基本涵盖了大多数肉鸽 PVE 玩家对于此类游戏的"原始需求"。

但在场的诸君玩家，在爽刷的时候也都是带着问题来的：

可游玩内容是不是太少了？刷的部分是不是太肝了？均衡性是不是太差了？家有小女

——就比如前边，我认为特质最昭着的扮装影刃，却成为了现场玩家吐槽最多的扮装：因为"要伤害有颜值""要天真有颜值""邀功能性有颜值"。在咱们试玩的的版块里，有些扮装和特定的 Build 的均衡果真是有些问题，一朝选拔不好，就会濒临绝赞的东说念主给怪刮痧、怪给东说念主刮骨。

其实算作一个相对熟稔这类游戏的玩家来说，我一直认为 PVE 刷宝射击是一条比拟窄的赛说念。

肉鸽游戏许多，肉鸽射击游戏也许多，如果你把《霓虹山地》《后果之地》这类俯瞰角双摇杆射击算上，广义上的肉鸽射击简直可能占到了肉鸽品类游戏的四分之一乃至三分之一比例。

但如果加上" 3D 射击"这个元素，可选项就没那么多了。《无主之地》系列（包含养殖传闻和小缇娜）算是繁密玩家的心头好，但更偏向刷宝要素、没多大肉鸽因素；再数上《雨中冒险 2》、国产的《枪火新生》，也都是几年往常的居品。

之是以 3D 肉鸽 PVE 射击难作念，主要有两个难点，一个是 3D 场景下，本人的动作关卡诡计、枪械射击感调校的老本都更高，对孤独团队的开荒资源有较高考研。

《矩阵》就包含多种形态相反的遐迩刀兵，敌手感调校条目不低

另一个即是可调换游玩性需乞降系统交互难度。肉鸽游戏常常包含或然生成的关卡、丰富的装备系统和各类的扮装手段，这些系统之间的交互复杂，需要通过玩家的骨子反馈来握住颐养和均衡，开荒者也需要参加大批时期诡计各类化的内容，如敌东说念主类型、事件和说念具，以确保游戏的重玩价值。

是以这部分要想杀青止境的完成度，要么像《雨中冒险》那样作念或然种子的无限蔓延舆图，要么拖拉箱庭关卡的尺寸，手动加入相对有诡计感的内容。

我算这类游戏玩得比拟多的玩家，前两年有一个射击游戏《机械督察者》（Roboquest），手感和系统 Build 乐趣都俱佳，但限于开荒东说念主力有限，关卡内容和敌东说念主类型上于今稍显欠缺，不免有些缺憾。

而在《新游评审会》的现场，经营们最需要尝试去劝服中枢玩家的，也恰是这些最为中枢的肉鸽 PVE 游戏内容。

2

内容量、均衡性、重玩价值，基本涵盖了现场玩家对于《矩阵》的大多数疑问。

奈何让短期的爽感和永久的参加之间变成正反馈，是玩家们最温和的话题。因为在骨子游玩过程中，你在局内一次构筑玩得爽，收尾后能获取成长说念具；你养成更多构兵矩阵和才能模块后，下次进图又能玩出更多项目，构筑出更极致的派别轮回——但如果"玩得爽"的门槛很高，这样的轮回就无从提及。

一位自称"玩了两百多个小时"的玩家就吐槽说，局内构筑的或然性过强，不同 Build 之间的强度别离过大（手段流过强），对于独狼玩家而言，这也使得获取成型模组的老本止境高，骨子获取的呈文也难以预期。

在现场，经营异常精心性讲明了这些诡计的背后逻辑和改日调优模式。这并非特意延长玩家游玩时期，而是研讨构筑诡计的时候提前"战改日"、研讨到了一些手段和射击混搭的扮装，而系统层面的均衡性却又莫得跟上——紧接着，他们也会对各个秘钥的面板数值和套装数值上去进行优化，达成更均衡的体验。

在内容量方面，现在游戏中共绽放六位强人扮装，诡计念念路呈现出昭着的立场别离。影刃主打高天真近战爆发，麦克斯则通过低血高伤机制杀青风险与收益的双重拉扯，格罗莉亚偏向召唤流移交，稳健偏好轻操作或挂机输出的玩家。

不管是构筑空间、手段机制与构兵定位上，这些扮装都为玩家提供了丰富的战术选拔。不外从面前测试版蓝本看，部分扮装在骨子构兵中的数值发扬和适配性仍有别离，构兵节律与构筑强度存在一定歪斜，骨子的 BOSS 战内容和重玩关卡也不够多，枯竭长线游玩驱能源。

"玩物太多、战场太少"，当咱们建议这样的疑问，主经营则异常憨厚地默示，"寰球玩到的部分仅仅个不都备体，主如果考证 BD、扮装手段操控、BOSS 战体验这些内容的基础模式，改日咱们会加入更多更真谛真谛的内容。"

对一款肉鸽游戏来说，这都备不是一句空论，而很像一个浓缩版的"开荒历程道路图"。

绝大多数肉鸽游戏，都有着异常漫长的迭代过程，中枢玩法难以"一次成型"。肉鸽的魔力在于"变数"：关卡、敌东说念主、手段、说念具、成长旅途——简直通盘内容都围绕"或然性"伸开。

这种诡计自然不稳健一槌定音，它需要玩家大批游玩后泄表露机制症结、数值不服衡，致使"过于 imba 到影响游戏体验的套路"，才能闪开荒者去建树或重构。

肉鸽游戏的生命力来自"多周目体验"，这就条目每一把都得鼓胀"簇新"。因此哪怕游戏机制初步成型，也要靠后期握住添加新扮装、新刀兵、新关卡、新事件等内容，才能保证玩家不厌。

这亦然为什么《雨中冒险 2》的抢先体验握续了有一年多（虽然，这个过程里游戏仍是卖出了快 300 万套）。像咱们前边说的《机械督察者》，从开启抢先体验到认真发布相隔了近三年的时期，最终才把系统机制和构兵体验都备定调。

这个过程中，《机械督察者》致使经验了通盘装备系统、升级旅途和说念具机制重新诡计。这也不出丑出，需要若干玩家和项目组的"共创"，才能让一款 PVE 肉鸽射击至臻齐全。

《矩阵》的经营也共享了他们在内容诡计与玩家反馈机制上的责任经由：项目组在通盘这个词开荒与测试过程中高度依赖社区渠说念的即时反馈，信息着手包括游戏表里问卷、社群调研、玩家体验群等多个维度——现在仍是累计蚁集了超过 3000 条优化建议和 Bug 反馈。

而在迭代过程中，经营简直"平常驻防"在几十个玩家交流群里，及时了解玩家诉求与构筑偏好，确保版块调优的反映速率。

对于改日内容观点，经营败露《矩阵》已进入第二赛季内容规划阶段，计较上线"无穷模式"和"爬塔模式"两种玩法。

"那这个饼咱们就先收下了？"听到如斯多的本旨，寰球其实都有点褊狭，更是有玩家称"你们别跑路就好"。

"如果说得远的话才是画大饼"，主策异常详情地默示，后续更新中赶紧就会有新内容和新强人加入。在后台，我偷偷探访了一下，新加入强人里包括又名很酷的吉他手，他的曲折模式即是弹琴——而这种让东说念主印象深切的扮装诡计，忖度咱们不久就要见到了。

结语

在项目认真发布之前，通过这场评审会，我最深的感受是，想要在这个赛说念内作念大作念好，"共创"简直成了通盘这个词项目的默许模式。

在开荒期和测试期，肉鸽类游戏自然具备强社区驱动属性——机制反馈、构筑建议、致使 MOD 创意，中枢玩家常常乐于主动参与。这种绽放式开荒节律虽快，却也陪伴高风险：迭代跟不上反馈，错失的不仅是优化契机，还有信任。

而《矩阵》的经营们，则让我感受到了贫穷的丹心。节目拍摄现场，我在后台跟经营聊了很久，包括开荒周期和现在的完成度欠佳等等现象，他也坦言不少测试版块 Build 受限于开荒程度，还未达到预期水准。

而当我抑遏"你们这个系统的均衡性折腾起来这样复杂，到底是谁诡计的"，他回答了一句略显难过的"我即是系统经营"——紧接着，是"咱们仍是开会在改了"。 

在这个角度上，我认为《矩阵》标记了腾讯刊行线居品的一个新模式：它不会是旧例真谛上的"开荒完了即阶段性收尾"，更像是一种本质性地和玩家一同构建改日内容形态的尝试。

大致说，诉诸长线驱能源的 PVE 射击游戏，其实就像一口"内容汤锅"——开荒者是厨师，玩家是试菜员，寰球一边试错，一边调味加料。慢，不是因为作念不快，而是因为必须小数点加料、熬得塌实。

我很期待这锅菜端上来的那天。